臺灣新北地方法院108年度單聲沒字第317號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　108年度單聲沒字第317號

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

李登豐

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（105 年度毒偵字第6564號），聲請宣告沒收違禁物（108 年度聲沒字第130 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告李登豐因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣新北地方檢察署（下稱新北檢）檢察官以105 年度毒偵字第6564號為不起訴處分確定，查扣之第二級毒品甲基安非他命6 包（總驗餘淨重16.2506 公克，聲請書誤載為淨重16.2508 公克），爰依法聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文。復按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1 項前段亦有明定。

三、經查，被告前因施用毒品案件，經依本院105 年度毒聲字第1178號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，由新北檢檢察官以105 年度毒偵字第6564號為不起訴處分確定等情，有前開裁定、不起訴處分書在卷可參。而該案查扣之白色透明或白色晶體6 包，經送交通部民用航空局航空醫務中心鑑定，均檢出甲基安非他命成分（總淨重16.251公克，取樣0.0004公克，總驗餘淨重16.2506 公克），此有該中心105 年9 月2 日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書存卷可稽（見新北檢105 年度毒偵字第6564號偵查卷第33頁），足認上開扣案物均係第二級毒品甲基安非他命，為違禁物無訛，均應予沒收銷燬；而包裝上開甲基安非他命之包裝袋共6 只，無論以何種方式分離包裝袋與其內裝之毒品，均會有極微量毒品殘留，故上述包裝袋應整體視為查獲毒品，併同沒收銷燬。至鑑驗耗罄部分既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬。從而，聲請人本件聲請宣告沒收違禁物，本院審核聲請為正當，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，毒品危害防制條例第18條第1 項前段，刑法第11條、第40條第2 項，裁定如主文。