熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,382
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院110年度聲字第2405號

假釋中交付保護管束刑事裁判日期 110 年 08 月 03 日

法官劉明潔

臺灣新北地方法院刑事裁定       110年度聲字第2405號

聲請人
臺灣新北地方檢察署檢察官
受刑人
劉韋志

上列受刑人因詐欺案件,聲請人聲請付保護管束(110 年度執聲付字第514 號),本院裁定如下:

主文

劉韋志假釋中付保護管束。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人劉韋志因詐欺案件,經本院判處有期徒刑6 年2 月確定,於民國107 年6 月14日送監執行,嗣經法務部於110 年7 月27 日核准假釋在案,依刑法第93條第2項之規定,在假釋中應付保護管束,爰依刑事訴訟法第481條第1 項聲請裁定等語。

二、按假釋出獄者,在假釋中付保護管束,刑法第93條第2 項定有明文。又刑法第93條第2 項之付保護管束,由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之,刑事訴訟法第481 條第1 項亦有明文。

三、查受刑人前因①詐欺案件,經本院以107 年度審易字第260號判決應執行有期徒刑3 月確定;②詐欺案件,經本院以107 年度訴字第173 、266 、301 號判決應執行有期徒刑4 年6 月確定;③詐欺案件,經臺灣臺北地方法院(下稱臺北地院)以107 年度簡字第726 號判決處有期徒刑2 月確定;④詐欺案件,經臺北地院以107 年度審簡字第1081號判決處有期徒刑3 月確定;⑤詐欺案件,經本院以107 年度審簡字第1175號判決應執行有期徒刑6 月確定;⑥詐欺案件,經本院以107 年度易字第79號判決應執行有期徒刑1 年6 月、3 月確定;⑦詐欺案件,經臺北地院以108 年度易字第112 號判決處有期徒刑5 月確定;⑧詐欺案件,經本院以108 年度簡字第7075號判決處有期徒刑3 月確定;上開①至⑧所示之刑,經本院以109 年度聲字第3265號裁定定應執行有期徒刑6年2 月確定,經移送執行後,今經法務部核准假釋等情,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、執行案件資料表、法務部矯正署110 年7 月27日法矯署教字第11001670761 號函附法務部矯正署八德外役監獄假釋出獄人交付保護管束名冊各1份在卷可稽。茲聲請人以本院為上開案件之犯罪事實最後裁判法院,聲請裁定受刑人在假釋中付保護管束,經核無誤,應予准許。

四、依刑事訴訟法第481 條第1 項,刑法第93條第2 項、第96條但書,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 110 年 8 月 3 日

刑事第十三庭 法 官 劉明潔

書記官 連思斐

中 華 民 國 110 年 8 月 3 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院110年度聲字第2405號於民國 110 年 08 月 03 日裁判,案由為假釋中交付保護管束,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。