臺灣新北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

受刑人

吳芳玉

上列受刑人因詐欺案件，聲請人聲請付保護管束（112年度執聲付字第320號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人吳芳玉因詐欺案件，經本院判處有期徒刑2年8月確定，於民國111年4月8日送監執行，嗣經法務部於112年10月26日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項聲請裁定等語。

二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文。又依刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項第2款亦有明文。

三、經查，受刑人前因①詐欺案件，經臺灣彰化地方法院以110年度訴字第450號判處有期徒刑1年3月確定；②詐欺案件，經臺灣桃園地方法院以110年度審金訴字第397號判處有期徒刑1年1月確定；③詐欺案件，經臺灣臺南地方法院以110年度金訴字第507號判處有期徒刑1年5月確定；④詐欺案件，經臺灣新竹地方法院以110年度訴字第475號判處有期徒刑1年3月確定；⑤詐欺案件，經臺灣彰化地方法院以110年度訴字第787號判處有期徒刑1年4月確定；⑥詐欺案件，經本院以110年度金訴字第968號判處有期徒刑8月確定，前揭①至⑥案件並經本院以111年度聲字第3306號裁定應執行有期徒刑2年8月確定，受刑人於111年4月8日入監執行上開刑期，嗣於112年10月26日經法務部核准假釋等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、法務部矯正署112年10月26日法矯署教字第11201737391號函及所附法務部○○○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊各1份在卷可稽。是聲請人以本院係犯罪事實最後裁判之法院，聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第481條第1項第2款，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。