臺灣新北地方法院刑事判決

公訴人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

鐘建杰

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵緝字第5460號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略稱：被告鐘建杰未領有駕駛執照，仍於民國112年12月20日16時56分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市樹林區中正路往迴龍方向行駛，途經中正路與大安路交岔路口前，欲左轉大安路之際，本應注意機車行駛於內側車道設有禁行機車標誌或標線之交岔路口，其轉彎應依兩段方式進行左轉，而以當時天候陰、柏油路面濕潤、無缺陷、道路工事(程)中、視距良好等客觀情狀觀之，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即未依兩段方式進行左轉即貿然逕行左轉，適告訴人劉清朗騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車於同向車道直行駛至，見狀閃避不及而發生碰撞，致劉清朗受有右眼鈍傷併臉部擦傷、眼瞼腫、結膜下出血、球結膜水腫、視網膜剝離等傷害，因認被告係刑法第284條前段過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

三、本件告訴人告被告過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

四、茲據被告與告訴人業已達成調解，告訴人撤回對被告之告訴，有本院115年度司刑移調字第30號調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份在卷可參，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官黃惠欣偵查起訴，檢察官孫兆祐蒞庭執行職務。