臺灣新北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

受刑人

李松哲

上列受刑人因詐欺等案件，聲請人聲請假釋中付保護管束（114年度執聲付字第163號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人即被告李松哲因詐欺案件，經本院判處有期徒刑3年確定，於民國111年3月1日送監執行，嗣經法務部於114年6月17日重新核算假釋，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定，聲請裁定等語。

二、假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文。又刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項亦有明文。

三、查受刑人前經臺灣橋頭地方法院以113年度聲保字第16號裁定假釋中付保護管束，於113年3月25日假釋出監，並於113年12月13日原假釋期滿未經撤銷，嗣受刑人因違反商業會計法等案件，經本院以113年度審簡字第599號判刑確定，復經本院以114年度聲字第101號裁定更定應執行有期徒刑3年確定後，仍經法務部重新審核准予假釋，此有法務部矯正署114年6月17日法矯署教決字第11401587311號函及所附臺灣新北地方檢察署檢察官執行指揮書（甲）、法務部○○○○○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊以及法院前案紀錄表各1份在卷可稽。本院係犯罪事實最後裁判之法院，且受刑人既經重核假釋，則聲請人之聲請為正當，應予准許。

四、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。