臺灣新北地方法院刑事判決

公訴人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

江政弘

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第32163號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告江政弘於民國113年11月28日23時25分許，無照駕駛車牌號碼0000-00號自小客貨車，沿新北市土城區金城路2段354巷往金城路2段方向行駛，行經新北市土城區金城路2段354巷與金城路2段口時，本應注意行經無號誌路口，支道右轉車應讓幹道直行車先行，且依當時情狀並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然右轉，適有告訴人宋郁秢（原名：蔡鈺瀅）騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿新北市土城區金城路2段往中和方向行駛至此，兩車因而發生碰撞，致告訴人受有頭部鈍傷、右肩膀挫傷、右鎖骨閉鎖性骨折、右手部挫傷、右手指擦傷、右膝部擦挫傷等傷害。因認被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明定。

三、本件公訴意旨認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287 條前段之規定，屬告訴乃論之罪。茲因被告與告訴人間業已達成調解，告訴人撤回對被告之告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰逕諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

刑事第二十四庭法　官　朱學瑛