臺灣新北地方法院刑事判決

公訴人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

鍾秉叡

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第54628號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院告以簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，裁定進行簡式審判程序，判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：鍾秉叡因其友人陳思吾之父陳英濟疑其配偶俞慧玲外遇，於民國113年10月6日22時14分許，陪同陳思吾、陳英濟前往新北市○○區○○路000巷0號欲圍堵俞慧玲與徐崇勤，嗣陳英濟見俞慧玲、徐崇勤出現上址遂與俞慧玲發生口角爭執（陳英濟所涉公然侮辱、違反保護令等罪嫌由本院另行判決），鍾秉叡因見陳思吾持手機攝錄前情時遭俞慧玲以手撥開，竟基於傷害之犯意，於同日時16分許，在上址以徒手毆打、腳踹踢等方式攻擊俞慧玲，致俞慧玲受有尾椎骨折、頭部挫傷、頸部挫傷、背部挫傷、左手肘擦傷、右手腕抓傷、雙膝挫傷等傷害。

二、證據：

㈠被告鍾秉叡於本院準備程序、審理時之自白。

㈡證人即告訴人俞慧玲於警詢、偵訊之證述。

㈢證人徐崇勤於警詢、偵訊之證述。

㈣新北市政府警察局林口分局警員職務報告。

㈤長庚醫療財團法人林口長庚紀念醫院診斷證明書。

㈥監視器錄影畫面擷圖。

㈦告訴人傷勢照片。

㈧臺灣新北地方檢察署勘驗筆錄。

三、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。

四、爰審酌被告與告訴人素不相識，僅因陪同友人前往現場，見雙方發生口角爭執，其身為無關之第三方，竟不思居中理性處理糾紛，反以如事實欄所示方式傷害告訴人，致告訴人受有身體上之傷害，行為可訾，暨衡被告於本院審理時坦承犯罪之犯後態度、素行（有法院前案紀錄表在卷可查）、犯罪之動機、目的、手段、告訴人所受傷害程度及告訴代理人於本院審理時陳述之意見；暨考量被告於審理中所述智識程度、家庭經濟與生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，判決如主文。

本案經檢察官陳君彌偵查起訴，由檢察官賴怡伶到庭執行職務。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。

犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。