熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 879
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決

114年度重附民字第1號

證券投資信託及顧問法等刑事裁判日期 114 年 02 月 25 日

法官劉景宜王麗芳陳柏榮

原告
富邦證券投資信託股份有限公司
法定代理人
黃昭棠
訴訟代理人
劉仁閔律師
訴訟代理人
張雅雯律師
訴訟代理人
張爲翔律師
被告
林俊宏

王婼葳

李思賢

上列當事人間因證券投資信託及顧問法等案件(本院113年度金重訴字第6號),經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟,本院判決如下:

主文

本件管轄錯誤,移送於臺灣臺北地方法院。

理由

一、就刑事訴訟諭知管轄錯誤及移送該案件者,應併就附帶民事訴訟為同一之諭知,刑事訴訟法第489條第2項有明文之規定。

二、原告起訴被告林俊宏、王婼葳違反證券投資信託及顧問法等行為之犯罪事實,雖經臺灣新北地方檢察署檢察官向本院提起公訴,惟本院認無管轄權,已於民國113年11月13日判決諭知管轄錯誤,並移送於臺灣臺北地方法院,依上開規定,原告此部分起訴自應為同一之諭知。至原告起訴被告李思賢部分(檢察官為緩起訴處分),因與被告林俊宏、王婼葳所涉犯嫌存在共犯關係,屬依民法負賠償責任之人,應一併移送於同一法院進行審理,以臻周延。

三、依刑事訴訟法第489條第2項,判決如主文。

上列正本證明與原本無異。如不服本判決,非對刑事判決上訴時,不得上訴,並應於送達後20日內敘明上訴理由,向本院提出上訴狀。

中  華  民  國  114  年  2   月  25  日

         刑事第十庭 審判長法 官 劉景宜

                  法 官 王麗芳

                  法 官 陳柏榮

                  書記官 童泊鈞

中  華  民  國  114  年  2   月  25  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院114年度重附民字第1號於民國 114 年 02 月 25 日裁判,案由為證券投資信託及顧問法等,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。