臺灣新北地方法院刑事裁定

聲請人

即被告

陳俊成

上列聲請人即被告因妨害性隱私及不實性影像罪案件（本院115年度訴字第241號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨如附件。

二、按可為證據或得沒收之物，得扣押之；扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之；其係贓物而無第三人主張權利者，應發還被害人。扣押物因所有人、持有人或保管人之請求，得命其負保管之責，暫行發還。扣押物未經諭知沒收者，應即發還，刑事訴訟法第第133條第1項、第142條第1項前段、第2項、第317條前段固分別定有明文；法院審理案件時，扣押物有無繼續扣押必要，固應由審理法院依案件發展、事實調查，予以審酌。

三、經查：聲請人即被告陳俊成因涉嫌妨害性隱私及不實性影像罪案件，經檢察官提起公訴，本院雖已辯論終結，然尚未判決，聲請意旨所指扣押物品，實屬「證據」或是可能諭知沒收之物，無從率行發還，避免妨害日後調查（可能存在的第二審程序）及強制執行之進行，是該等扣押物仍有扣押、留存必要，目前無法發還，本件聲請應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。