臺灣新北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

董秉紘

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（114年度毒偵字第4898號），聲請宣告沒收違禁物（115年度聲沒字第489號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告董秉紘前於民國114年8月1日23時許，在不詳地點，施用依托咪酯1次，嗣於翌(2)日13時19分許，在新北市○○區○○街00號3樓住處為警查獲。扣案之煙彈2顆（毛重5.7356公克、6.3866公克）經送鑑驗，檢出含有依托咪酯成分，屬違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。再按毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。另按依托咪酯雖經行政院於115年6月25日院臺法字第1155013102號公告改列為第一級毒品，並於同年0月00日生效，然此屬事實變更，並非刑罰法律有所變更，不生新舊法比較問題，應依行為時空白刑法填補之事實適用法律（最高法院113年度台非字第168號判決意旨參照），是扣案當時仍屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，並禁止持有、施用，自屬違禁物，應依前揭規定沒收銷燬之。

三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以114年度毒偵字第4898號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書及法院前案紀錄表附卷可憑。而扣案之煙彈2顆（毛重5.7356公克、6.3866公克）經送鑑驗結果，檢出含有第一級毒品依托咪酯成分（依托咪酯於被告行為時為第二級毒品，於115年6月25日經行政院公告改列第一級毒品，於同月27日生效），此有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、臺北榮民總醫院114年9月22日北榮毒鑑字第AI743號毒品成分鑑定書1份等附卷可佐。從而，上開扣案物品確係違禁物，聲請人依法聲請宣告沒收銷燬，核於法要無不合，應予准許。又送驗耗損部分之毒品因業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

刑事第二十一庭法　官　沈婷勻