臺灣新北地方法院刑事裁定

聲請人

被告

林信印

上列被告因違反家庭暴力防治法案件，經本院裁定羈押，陳報人於民國115年7月25日先行對被告為束縛身體之處分，陳報本院核准，本院裁定如下：

主文

理由

一、陳報意旨略以：受羈押之被告林信印於舍房內不斷大聲吼叫及踢舍房門，經安撫無效，認有擾亂秩序行為之虞，故帶至中央台觀察並施用手銬等語。

二、按被告有下列情形之一，經為羈押之法院裁定核准，看守所得單獨或合併施用戒具、施以固定保護或收容於保護室，並應通知被告之辯護人：一、有脫逃、自殘、暴行、其他擾亂秩序行為之虞。二、有救護必要，非管束不能預防危害；第2項情形如屬急迫，得由看守所先行為之，並應即時陳報為羈押之法院裁定核准，法院不予核准時，應立即停止使用，羈押法第18條第2項、第4項分別定有明文。

三、經查，上揭陳報事實有「法務部矯正署臺北看守所對被告為束縛身體處分陳報狀」在卷可憑，本院審酌被告之行為應屬有意而為，確有擾亂秩序之虞，故戒護人員施用戒具即手銬1付，已先行由臺北看守所長官核准，立即陳報本院，施用時間未逾法定時間，並已解除，應認此次施用戒具係確保羈押目的之達成且未逾必要之程度，與比例原則無違，合於上述規定意旨。從而，陳報人依上開規定，對被告為前述束縛身體之處分，核無不合，應予准許。

四、依羈押法第18條第2 項第1 款、第4 項，刑事訴訟法第220條，裁定如主文。