臺灣新北地方法院94年度簡字第5439號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　94年度簡字第5439號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度速偵字第1509號），本院判決如后：

主文

事實及理由

一、本件除犯罪事實部分：甲○○曾於民國92年間因竊盜案件，經本院判處有期徒刑三月確定，於92年2 月25日易科罰金執行完畢；復於93年間因竊盜案件，經本院簡易庭判處有期徒刑四月，嗣經本院管轄之合議庭撤銷原判決而改判處有期徒刑六月確定，於94年6 月29日縮刑期滿執行完畢，應予補充外，其餘犯罪事實、證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜既遂罪。被告與陳紹明間就前揭竊盜犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。又查，被告曾於92年間因竊盜案件，經本院判處有期徒刑三月確定，於92年2 月25日易科罰金執行完畢；復於93年間因竊盜案件，經本院簡易庭判處有期徒刑四月，嗣經本院管轄之合議庭撤銷原判決而改判處有期徒刑六月確定，於94年6 月29日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足憑，其於執行完畢後五年之內，再犯本件有期徒刑以上之罪，係屬累犯，應依刑法第47條之規定加重其刑。爰審酌被告所竊之物之價值雖僅新臺幣一千二百元（此經告訴人乙○○於警詢時陳明在卷），惟其有前述之竊盜前科，仍不知悔悟，再為本件竊盜犯行，處刑不宜寬縱，暨被告犯罪之動機、目的、手段、犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第28條、第320 條第1 項、第47條、第41條第1 項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段、第2 條，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑主要條文：中華民國刑法第320條(普通竊盜罪、竊佔罪)意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。