熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 637
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院95年度矚重訴字第1號

擄人勒贖刑事裁判日期 95 年 08 月 14 日

法官陳恒寬陳明偉許必奇

臺灣板橋地方法院刑事裁定       95年度矚重訴字第1號

公訴人
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○
選任辯護人
游鉦添律師

      阮祺祥律師

上列被告因擄人勒贖案件,本院裁定如下:

主文

甲○○之羈押期間,自民國玖拾伍年玖月伍日起延長貳月。

理由

上列被告甲○○因涉犯刑法第347 條第1 項之意圖勒贖而擄人罪嫌,因其法定刑為死刑、無期徒刑或七年以上有期徒刑,經本院於民國95年6 月5 日訊問被告後,以被告犯罪嫌疑重大,有刑事訴訟法第101 條第1 項第3 款之所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪之情形,非予羈押,顯難進行審判,而將被告羈押。茲查上項情形仍然存在,認該被告仍有繼續羈押之必要,特為裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  95  年  8   月  14  日

刑事第四庭 審判長法 官 陳恒寬

法 官 陳明偉

法 官 許必奇

書記官 金和國

中  華  民  國  95  年  8   月  14  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院95年度矚重訴字第1號於民國 95 年 08 月 14 日裁判,案由為擄人勒贖,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。