資料來源：司法院裁判書系統

臺灣板橋地方法院刑事附帶民事訴訟判決

詐欺刑事裁判日期 96 年 12 月 07 日

法官陳恆寬陳福來張江澤

原告: 乙○○
被告: 甲○○

上列被告因95年度易字第2339號詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事實

一、原告訴之聲明及陳述詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載（如

附表 / 起訴書（原樣呈現）

    附件）。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
    理  由
一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部分，應
    以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明
    文。
二、本件被告被訴詐欺一案，業經刑事判決諭知無罪，揆諸首開
    規定，原告之訴，自應予以駁回。假執行之聲請，失所依據
    ，併予駁回。
三、結論：依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　12　　月　　7 　　日
                刑事第一庭    審判長法  官  陳恆寬
                                    法  官  陳福來
                                    法  官  張江澤
以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀，
但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
                                    書記官　林怡秀
中　　華　　民　　國　　96　　年　　12　　月　　7 　　日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣新北地方法院上列被告因95年度易字第2339號於民國 96 年 12 月 07 日裁判，案由為詐欺，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。