臺灣新北地方法院97年度聲字第5377號

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　　97年度聲字第5377號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　乙○○

　　　　　　丙○○

　　　　　　丁○○

　　　　　　戊○○

　　　　　　己○○

　　　　　　庚○○

　　　　　　辛○○

　　　　　　壬○○

　　　　　　癸○○

　　　　　　子○○

　　　　　　丑○○

上列聲請人因被告等違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，聲請沒收違禁物（97年度聲沒字第975 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告甲○○、乙○○、丙○○、丁○○、戊○○、己○○、庚○○、辛○○、壬○○、癸○○、子○○、丑○○等12人涉嫌違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以94年度核退偵字第76號為不起訴處分確定（被告甲○○、戊○○、庚○○、辛○○、壬○○、子○○、丑○○等7 人所涉妨害自由犯行部分，另案經檢察官提起公訴）；惟扣案具有殺傷力之改造手槍1支（槍枝管制編號0000000000號；係由仿WALTHER 廠PPK /S型半自動手槍製造之玩具手槍換裝土造金屬槍管而成）、子彈5 顆（經試射2 顆）等物，均屬違禁物，爰依法聲請宣告沒收。

二、經查，上揭被告甲○○等12人涉嫌違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，前經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以94年度核退偵字第76號為不起訴處分確定，此固有該不起訴處分書在卷可按；惟查，核諸該不起訴處分書所記載之理由，其中關於被告甲○○、丙○○、丁○○、戊○○、庚○○、辛○○、壬○○、癸○○、子○○、丑○○等10人所涉違反槍砲彈藥刀械管制條例等犯行部分，檢察官係認渠等犯罪嫌疑均屬不足，而為不起訴處分，然另關於被告己○○、乙○○等2人所涉違反槍砲彈藥刀械管制條例等犯行部分，檢察官則係以被告己○○、乙○○等2 人均為現役軍人身分，法院對之無審判權為由，依刑事訴訟法第252 條第7 款規定為不起訴處分，同時於該不起訴處分書中載明此部分應移送軍事審判機關處理。從而，本件被告己○○、乙○○等2 人涉嫌違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，既尚待軍事審判機關另案依法處理，扣案前述具有殺傷力之改造手槍1 支、子彈5 顆（經試射2 顆）等物，即屬被告己○○、乙○○等2 人另案所應調查之物證，自不得於本案單獨宣告沒收；本件聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物，尚難遽准，應予駁回。