熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,132
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院100年度訴字第1067號

給付代辦費等民事裁判日期 101 年 09 月 05 日

法官陳財旺吳金芳賴彥魁

臺灣板橋地方法院民事裁定       100年度訴字第1067號

原告
聯亞國際專利商標股份有限公司
法定代理人
謝君玄
原告
聯亞國際專利商標事務所
法定代理人
謝君玄
被告
陳志鍇 應受送達.

      吳聲甫  應受送達.

      翁耀鴻

上列當事人間請求給付代辦費等事件,本院裁定如下:

主文

本件應由謝君玄為原告聯亞國際專利商標股份有限公司之法定代理人承受並續行訴訟。

理由

一、按「當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者,訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴訟以前當然停止。」、「第168 條、第169 條第1 項及第170 條至前條之規定,於有訴訟代理人時不適用之。」、「第168 條至第172 條及前條所定之承受訴訟人,於得為承受時,應即為承受之聲明。」、「聲明承受訴訟,應提出書狀於受訴法院,由法院送達於他造。」、「當事人不聲明承受訴訟時,法院亦得依職權,以裁定命其續行訴訟。」,民事訴訟法第170 條、第173 條前段、第175 條第1 項、第176條、第178 條分別定有明文。

二、經查,本件原告聯亞國際專利商標股份有限公司於民國100年4 月12日提起本件訴訟時,其法定代理人原為廖明珠,惟業於101 年3 月28日變更為謝君玄,此有臺北市政府101 年3 月28日府產業商字第10182383810 號函及原告之公司變更登記表各1 份附卷可稽(見本院卷㈡第63至65頁),揆諸前揭法條規定,自應由本院依職權裁定命謝君玄承受並續行訴訟。

三、爰依民事訴訟法第178 條,裁定如主文。

民事第三庭審判長法 官 陳財旺

以上正本證明與原本無異。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1000元。

中 華 民 國 101 年 9 月 5 日

法 官 吳金芳

法 官 賴彥魁

中 華 民 國 101 年 9 月 5 日

書記官 蔡佳容

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院100年度訴字第1067號於民國 101 年 09 月 05 日裁判,案由為給付代辦費等,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。