臺灣新北地方法院102年度司聲字第38號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 102年度司聲字第38號

聲請人

慶揚資訊股份有限公司

法定代理人

鄭萬成

相對人

環新科技有限公司

法定代理人

王馨慧

上列當事人間聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前依本院97年度裁字第2640號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供面額共計新臺幣270 萬元之華南銀行無記名可轉讓定期存單為擔保金，並以本院97年度存字第1822號提存事件提存在案。茲因相對人已同意聲請人取回上開擔保金並經載明於和解筆錄，為此聲請發還擔保金等語。

二、按受擔保利益人於法官或提存所主任前表明同意返還，經記明筆錄者，擔保提存之提存人於提存後即得聲請該管法院提存所返還提存物，無庸法院為裁定，此觀提存法第18條第1項第8 款規定自明。

三、經查，兩造間本案訴訟經本院97年度重訴字第257 號民事判決後，聲請人不服提起上訴，復經臺灣高等法院101 年度重上字第60號成立和解，且於和解筆錄中載明相對人同意聲請人取回本院97年度存字第1822號提存事件所提存之擔保金，並聲明對提存物之權利不予保留，此有和解筆錄影本1 份附卷可稽，且經本院依職權調閱相關卷宗核閱屬實。則依上開規定，聲請人本得逕向提存所聲請發還，無庸再行聲請本院為發還擔保金之裁定，是本件聲請，為無理由，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。