熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 651
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

107年度訴字第2017號

解除契約等民事裁判日期 112 年 07 月 26 日

法官陳幽蘭

上訴人
盛鑫軟體股份有限公司
法定代理人
林裕盛
被上訴人
通冠企業有限公司
法定代理人
劉旭星

上列當事人間請求解除契約事件,上訴人提起上訴到院,查本件上訴人之上訴利益價額為158,000歐元,依原審認定被上訴人起訴時即民國107年7月19日臺灣銀行牌告現金賣出匯率歐元1元兌換新臺幣36.08元,換算新臺幣為5,700,640元(計算式:158,000歐元×36.08=新臺幣5,700,640元,小數點以下四捨五入),應徵第二審裁判費新臺幣86,293元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納,逾期即駁回其上訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;命補裁判費之部分,不得抗告。

中 華 民 國 112 年 7 月 26 日

民事第六庭 法 官 陳幽蘭

中 華 民 國 112 年 7 月 26 日

書記官 李淑卿

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院107年度訴字第2017號於民國 112 年 07 月 26 日裁判,案由為解除契約等,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。