熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,027
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院107年度訴字第3163號

分割共有物民事裁判日期 110 年 11 月 11 日

法官黃若美

臺灣新北地方法院民事裁定       107年度訴字第3163號

原告
陳尤榮
被告
陳麗妃(即陳金傳、陳輝煌之承受訴訟人)
兼上一人
訴訟代理人
陳長成(即陳金傳、陳輝煌之承受訴訟人)
被告
中國砂輪企業股份有限公司
法定代理人
林伯全
被告
林陳滿麗(即林心正之承受訴訟人)
被告
林伯全 (即林心正之承受訴訟人)
被告
林柏音 (即林心正之承受訴訟人)
被告
前四人共同
訴訟代理人
王百合律師
被告
王正宏
被告
王正坤
被告
王慧茹
被告
前三人共同
訴訟代理人
王 智
被告
王孜菱
被告
王孜維
被告
前二人共同
訴訟代理人
潘碧淑
被告
王添喜

      陳定宏(即陳尤進之承受訴訟人)

      陳韻淇(即陳尤進之承受訴訟人)

      陳宜莉(即陳尤進之承受訴訟人)

      陳沛涵(即陳尤進之承受訴訟人)

      詹培妙(即詹陳金蘭之承受訴訟人)

      陳尤鏘

上列當事人間請求分割共有物事件,本院於民國110 年11月1 日所為之判決,其原本及正本應更正如下:

主文

原判決原本及正本事實及理由欄暨附表一、附表四中關於「被告林伯音」之記載,應更正為「被告林柏音」。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正;其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。

二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。

三、依首開規定裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。

中 華 民 國 110 年 11 月 11 日

民事第二庭 法 官 黃若美

中 華 民 國 110 年 11 月 11 日

書記官 黃頌棻

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院107年度訴字第3163號於民國 110 年 11 月 11 日裁判,案由為分割共有物,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。