熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 899
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院108年度勞執字第10號

准予強制執行民事裁判日期 108 年 02 月 11 日

法官陳心婷

臺灣新北地方法院民事裁定      108年度勞執字第10號

聲請人
彭順康
相對人
邑采實業有限公司
法定代理人
張維康

上列當事人間聲請裁定准予強制執行事件,本院裁定如下:

主文

新北市政府於民國一百零八年一月二日所處理聲請人與相對人間有關勞資爭議調解紀錄調解結果欄所載,關於相對人同意給付聲請人新臺幣伍萬壹仟伍佰元之調解內容,准予強制執行。

理由

一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者,依其內容當事人一方負私法上給付之義務,而不履行其義務時,他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行,勞資爭議處理法第59條第1項前段定有明文。

二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人因勞資爭議經新北市政府進行勞資爭議調解,雙方於民國108年1月2日調解成立在案,相對人願於108年1月15日以匯款至聲請人原領薪資帳戶方式,給付聲請人107年10至12月工資各新臺幣(下同)2萬元、2萬5千元、6千元,合計5萬1,500元。惟相對人未依約給付,聲請人乃聲請裁定就上開調解內容5萬1,500元准予強制執行等語。

三、經查,聲請人前開主張,業據其提出勞資爭議調解紀錄為證,應堪信為真實。又本件調解方案核無法定不應准許強制執行之情形,且相對人未依調解方案為履行,是聲請人聲請本院裁定得為強制執行,於法有據,應予准許。

四、爰裁定如主文。

以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,000元整

中 華 民 國 108 年 2 月 11 日

勞工法庭 法 官 陳心婷

中 華 民 國 108 年 2 月 11 日

書記官 黃炎煌

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院108年度勞執字第10號於民國 108 年 02 月 11 日裁判,案由為准予強制執行,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。