法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,000

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院108年度重訴字第562號

給付買賣價金民事裁判日期 108 年 09 月 27 日

法官許瑞東黃信滿宋家瑋

臺灣新北地方法院民事裁定      108年度重訴字第562號

原告
致軒資產管理股份有限公司
法定代理人
黃石堂
原告
盧燕賢
共同訴訟代理人
許献進律師
被告
楊士杰

上列當事人間請求給付買賣價金事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2 節之規定繳納裁判費,此為必備之程式。又原告之訴,有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為同法條第1 項所明定。

二、本件原告前曾聲請對被告發支付命令,經被告對該支付命令提出異議,應以原告所為支付命令之聲請視為起訴。前經本院於民國108 年7 月31日以108 年度補字第1319號裁定命原告於5 日內補正扣除原告已繳支付命令聲請裁判費後之第一審裁判費餘額新臺幣1,005,768 元,該項裁定均已於108 年8 月5 日送達原告,有送達證書附卷可憑(本院卷第21頁)。原告逾期迄未繳裁判費,有本院民事科查詢簡表及答詢表存卷足參,其訴顯難認為合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元整。

中 華 民 國 108 年 9 月 27 日

民事第五庭 審判長法 官 許瑞東

法 官 黃信滿

法 官 宋家瑋

中 華 民 國 108 年 10 月 1 日

書記官 黃伊媺

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院108年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)