lawpalyer logo

臺灣新北地方法院112年度補字第2049號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付貨款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    112 年 11 月 22 日
  • 法官
    鄧雅心

  • 當事人
    詮鼎科技股份有限公司

臺灣新北地方法院民事裁定 112年度補字第2049號 原 告 詮鼎科技股份有限公司 法定代理人 許銘仁 上列原告與被告德晉科技股份有限公司(原名:致振企業股份有限公司)間請求給付貨款事件,前經原告聲請對被告核發支付命令,惟被告已於法定期間內對該支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。經查,本件訟訴標的金額為美金66,249.6元,依原告於民國112年9月23日起訴時臺灣銀行牌告美金現金賣出匯率1:32.385換算折合為新臺幣(下同)2,145,493元(計算式:美金66,249.6×32.385元=2,145,493元,元以下四捨五入),應徵第一審裁判費22,285元(貳萬貳仟貳佰捌拾伍元)。已據原告繳納支付命令裁判費500元,尚應補繳21,785元(貳萬壹仟柒佰 捌拾伍元)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於本裁定送達五日內向本院如數繳納,逾期未補繳,即駁回原告之訴,特此裁定。 中 華 民 國 112 年 11 月 22 日民事第五庭 法 官 鄧雅心 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 112 年 11 月 23 日書記官 賴峻權

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院112年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用