熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 661
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

114年度司聲字第412號

確定訴訟費用額民事裁判日期 114 年 06 月 24 日

聲請人
臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人
李嘉祥
代理人
范詩涵

上列聲請人與相對人明韋行銷有限公司、陳健明、魏淑鈴間請求返還消費借貸款事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,於訴訟終結後,第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之,民事訴訟法第91條第1項定有明文。是法院倘已於訴訟費用之裁判確定其費用額者,當事人即無再為聲請確定訴訟費用額之必要。

二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人明韋行銷有限公司、陳健明、魏淑鈴間請求返還消費借貸款事件,業經鈞院114年度訴字第267號判決相對人應連帶負擔訴訟費用,並已確定在案,爰聲請裁定確定訴訟費用額等語。

三、經查,聲請人與相對人間請求返還消費借貸款事件,業經本院114年度訴字第267號判決訴訟費用新臺幣(下同)37,653元由相對人連帶負擔確定在案,是聲請人再為聲請確定本件訴訟費用額,核無必要,應予駁回,爰裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費1,000元。

中  華  民  國  114  年  6   月  24  日

      民事第四庭  司法事務官 黃勝麟

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院114年度司聲字第412號於民國 114 年 06 月 24 日裁判,案由為確定訴訟費用額,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。