資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院民事裁定
115年度司執字第46364號
- 債權人
- 和潤企業股份有限公司
- 法定代理人
- 陳建州
- 債務人
- 大世紀光電科技有限公司
兼法定代理 高朝祥
人
上列當事人間清償票款強制執行事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按「強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄。應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄。同一強制執行，數法院有管轄權者，債權人得向其中一法院聲請。」強制執行法第7條第1項至第3項定有明文。次按「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」民事訴訟法第28條第1項亦有明定，此依強制執行法第30條之1規定準用於強制執行程序。
二、經查，本件債權人聲請對債務人大世紀光電科技有限公司、高朝祥為強制執行，並陳明因債務人財產不明，聲請代查債務人高朝祥之郵局帳戶、勞保投保單位、壽險保單等資料，屬應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明之情形，查債務人大世紀光電科技有限公司之事務所地位於新北市八里區、高朝祥之戶籍則設於新北市新店區，依強制執行法第7條第2項、第3項規定，臺灣臺北地方法院、臺灣士林地方法院就本件執行程序俱有管轄權，惟觀諸債權人聲請查詢財產之債務人僅有高朝祥，故本件應由臺灣臺北地方法院管轄為適當，茲聲請人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯係違誤，爰依職權移送臺灣臺北地方法院。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
民事執行處 司法事務官 劉軒宇