臺灣新北地方法院九十年度訴字第二二五三號

臺灣板橋地方法院民事判決　九十年度訴字第二二五三號

原告

嘉澤紡織股份有限公司

法定代理人

丙○○

複代理人

甲○○

被告

傑仕敏企業有限公司

法定代理人

乙○○

右當事人間請求給付貨款事件，本院判決如左：

主文

事實

一、原告方面：︵一︶聲明：如主文第一項所示，並陳明願供擔保請准宣告假執行。︵二︶陳述：被告於民國九十年二月間，在台北縣三重市○○街一二六巷四十二號一樓，向原告購買單面布，貨款共計新台幣（下同）七十九萬七千一百四十五元，原告已依約交貨，惟被告迄未給付貨款，爰依買賣契約法律關係，請求判決如聲明所示。︵三︶證據：提出對帳單、發票簽收單及存證信函等件為證。

二、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

理由

一、程序方面：本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、得心證之理由：︵一︶原告主張之事實，業據提出對帳單、發票簽收單及存證信函等件以為證明。︵二︶被告既未到場爭執，亦未提出準備書狀以為抗辯，應認原告主張之事實為真實。︵三︶從而，原告依買賣契約之法律關係，訴請被告給付貨款七十九萬七千一百四十五元，及自起訴狀繕本送達翌日即九十一年三月二十七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，洵屬正當，應予准許。

三、假執行之宣告：原告陳明願供擔保請准宣告假執行，核無不合，爰定相當之擔保金額准許之。

四、據上論結：本件原告之訴為有理由，並依民事訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百九十條第二項，判決如主文。

臺灣板橋地方法院民事第二庭~B法　官　連士綱

~B書記官　李宏明