臺灣新北地方法院96年度仲執字第1號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度仲執字第1號

聲請人

德昌營造股份有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

長青油脂工業股份有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間商務仲裁判斷聲請准予執行事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間前於民國93年7 月19日簽訂之「長青油脂工廠興建工程合約」，至本工程完工後，相對人尚有工程尾款及變更設計追加款未給付，經聲請人催告相對人仍拒絕給付，聲請人爰依兩造契約書第33條之約定向中華民國仲裁協會仲裁，並於96年3 月1 日以95年度仲中聲和字第4 號仲裁判斷書，判斷相對人應給付聲請人新台幣（下同）6,173,936元，暨其中3,168,000元自96年8 月13日，3,005,936元自94年10月19日起，均至清償日止，按年利率5％計算之利息，及仲裁費用應由相對人負擔2 分之1 ，計107,145元。聲請人收受前開仲裁判斷書後，即向相對人請求依據仲裁判斷書給付工程款、遲延利息暨仲裁費用，惟相對人仍拒不給付，爰依仲裁法第37條第2 項之規定，聲請裁定准予強制執行等語。

二、按仲裁判斷，須聲請法院為執行裁定後，方得為強制執行，仲裁法第37條第2 項定有明文。本件聲請人聲請之事實，業據提出仲裁判斷書一份為證，經核並無同法第38條所列各款情形，所請於法並無不合，應予准許。

三、依仲裁法第52條、非訟事件法第21條第2 項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。