臺灣新北地方法院98年度事聲字第109號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　 98年度事聲字第109號

聲明異議人

歌林股份有限公司

法定代理人

甲○○

法定代理人

乙○○

法定代理人

丁○○

相對人

中租迪和股份有限公司

法定代理人

丙○○

上列當事人間聲請發還擔保金事件，聲明異議人就本院98年度司聲字第1408號發還擔保金事件於民國98年8 月19日所為准予發還擔保金之裁定，聲明異議，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件異議意旨略以：聲明異議人於民國98年7 月1 日已同意聲請人取回擔保金，事後相對人再依民事訴訟法之規定向鈞院聲請發還擔保金，依法本件聲請並無徵收裁判費，就算相對人有繳納裁判費，依民事訴訟法第80條之規定，亦應由相對人自行負擔，為此狀請鈞院更正並刪除原裁定主文第2 項：「聲請程序費用由相對人連帶負擔」等語。

二、按訴訟費用之裁判，非對於本案裁判有上訴時，不得聲明不服，民事訴訟法第88條定有明文。此項規定，依同法第95條規定，於法院以裁定終結本案或與本案無涉之爭點準用之。查本件聲明異議並未對原裁定准許發還擔保金部分不服，而僅係針對原裁定關於程序費用負擔之部分單獨聲明不服，則依照前揭規定，本件聲明異議於法即有未合，應予駁回。又聲請或聲明不徵收費用，民事訴訟法第77之19條前段規定甚明，是本件相對人聲請發還擔保金，並無何程序費用之支出，原裁定主文第2 項記載：「聲請程序費用由相對人連帶負擔」等語，係屬贅載，於聲明異議人之權益並無影響，附予敘明。

三、本件聲明異議為不合法，爰裁定如主文。