臺灣新北地方法院98年度司聲字第1633號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　98年度司聲字第1633號

聲請人

旭邦營造股份有限公司

聲請人

樓

法定代理人

甲○○

相對人

世億工程股份有限公司

法定代理人

乙○○

上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前依鈞院97年度裁全字第8060號民事裁定，提供新臺幣（下同）85,700元之提存金後，聲請免為或撤銷假扣押在案。茲因相對人已同意聲請人取回前開反擔保金，為此提出鈞院97年度裁全字第8060號民事裁定、98年度存字第1007號提存書（均影本）等各1 件、和解書原本1 件、相對人公司變更登記表正本1 件，聲請發還擔保金等語。

三、經查，本件相對人聲請本院以97年度裁全字第8060號裁定為假扣押，聲請人則提供前述反擔保金以免為或撤銷假扣押等情，業據調取本院98年度存字第1007號擔保提存卷核閱屬實，然相對人即受擔保利益人既已同意聲請人取回前開反擔保金，亦據聲請人提出之和解書及公司變更登記表附卷可憑，即已符合民事訴訟法第104 條第1 項第2 款之情形。揆諸前揭法條之規定，聲請人之聲請即有理由，應予准許。

四、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。