熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,111
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院板橋簡易庭裁定

115年度板秩字第111號

違反社會秩序維護法刑事裁判日期 115 年 08 月 18 日

法官陳彥吉

移送機關
新北市政府警察局海山分局

被移送人 潛偉中

上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關於民國115年5月21日以新北警海刑字第1152888261號移送書移送審理,本院裁定如下:

主文

潛偉中無正當理由攜帶具有殺傷力之器械,處罰鍰新臺幣3,000元。

扣案之獵刀1把沒入。

事實及理由

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為:

㈠時間:民國115年5月9日下午5時30分許。

㈡地點:新北市板橋區大漢橋下河堤外籃球場。

㈢行為:無正當理由攜帶具有殺傷力之器械獵刀1把。

二、上開事實,有下列之事證明屬實:

㈠被移送人於警詢時之陳述。

㈡關係人蔡嘉隆於警詢時之陳述。

㈢新北市政府警察局海山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份。

㈣扣案獵刀照片7張。

㈤扣案獵刀1把。

三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者,處3日以下拘留或新臺幣30,000元以下罰鍰,社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。查被移送人自陳確有攜帶本案獵刀1把之事實,其雖辯稱只是打獵用,惟被移送人所攜獵刀1把,為具有殺傷力之器械,,足以對人之生命、身體、安全構成威脅,且依被移送人所處時空,亦無攜帶前開器械之正當理由,是被移送人所辯,自不足採。核被移送人所為,係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款無正當理由攜帶具有殺傷力之器械行為。爰審酌被移送人違反之手段、違反義務之程度、動機、對於社會治安所生危害性及事後態度等一切情狀,量處如主文第1項所示之處罰。又扣案之獵刀1把,為被移送人所有供違反社會秩序維護法行為所用之物,爰依社會秩序維護法第22條第3項前段規定,併予宣告沒入。

四、依社會秩序維護法第46條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項前段,裁定如主文。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,得於裁定書送達翌日起5日內,以書狀敘述理由,向本庭提出抗告。

中  華  民  國  115  年  8   月  18  日

              法 官 陳彥吉

中  華  民  國  115  年  8   月  18  日

              書記官 劉怡君

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 板橋簡易庭115年度板秩字第111號於民國 115 年 08 月 18 日裁判,案由為違反社會秩序維護法,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。