法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 659

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定

                109年度板司小調字第3357號

給付貨款民事裁判日期 109 年 09 月 18 日

聲請人
愛能視股份有限公司
相對人
伯特利眼鏡有限公司
法定代理人
高啟元

上列當事人間給付貨款事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣高雄地方法院。

事實及理由

一、按對於私法人之訴訟由其主事務所或主營業所在地之法院管轄;又訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第2條第2項、第28條第1項分別定有明文。前揭規定於調解程序準用之,同法第405條第3項亦規定甚明。

二、查,本件相對人之主營業所所在地設在高雄市新興區,有民事聲請調解狀及經濟部商業司商工登記公示資料查詢服務可稽。依上開法條規定,應由臺灣高雄地方法院管轄。茲聲請人向無管轄權之本院聲請調解,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第405條第3項、第28條第1項,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭

中 華 民 國 109 年 9 月 18 日

司法事務官

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「板橋簡易庭109年度板司小調字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)