板橋簡易庭113年度板小調字第154號

• 裁判案由: 給付違約金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 板橋簡易庭
• 裁判日期: 113 年 06 月 13 日
• 法官: 呂安樂
• 法定代理人: 黃適文、余泰德
• 原告: 偉利科技股份有限公司法人
• 被告: 澤洋國際有限公司法人

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
113年度板小調字第154號
聲 請 人 偉利科技股份有限公司

法定代理人 黃適文

相 對 人 澤洋國際有限公司

法定代理人 余泰德

上列當事人間給付違約金事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。次按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。民事訴訟法第28條第1項、第24條分別定有明文。上揭規定依
同法第405條規定，於調解程序定管轄法院亦有適用。
二、查兩造就本件法律關係所生之訴訟，合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，有SEO客製方案合約書第8條附卷可稽，且兩造均為法人，而系爭SEO客製方案合約書並非定型化
合約，依民事訴訟法第24條第1項、第439條之9等規定，自
應由合意管轄法院即臺灣臺北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第405條第3項、第28條第1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　13　　日臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　13　　日書記官 魏賜琪