資料來源：司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院板橋簡易庭簡易民事判決

115年度板簡字第245號

給付票款民事裁判日期 115 年 04 月 08 日

上列當事人間請求給付票款事件，於民國115年3月11日言詞辯論終結，本院判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣柒拾肆萬柒仟捌佰玖拾參元，及自民國一百一十四年十一月一日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決第一項得假執行。

一、原告起訴主張：緣於民國114年被告向原告購買貨物，嗣於114年10月31日，被告先後簽發如附表所示之支票（下合稱系爭支票）予原告，詎料經原告屆期提示未獲付款，迭經催討無效。為此，爰依票據之法律關係，提起本訴，並聲明：如主文第一項所示。

二、被告則以：對於原告之主張並不爭執，惟目前有困難，無力一次清償，現在亦在與捷運局進行訴訟中等語置辯，並聲明：駁回原告之訴。

三、原告主張之上開事實，業據其提出系爭支票及退票理由單等件為證，核認無訛，復為被告所不爭執，被告僅表示現無力清償云云，惟按有無資力償還，乃係執行問題，不得據為不負履行義務之抗辯（最高法院19年上字第1733號判例意旨參照），是被告所辯，尚難憑採。

四、從而，原告本於票據之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示，為有理由，應予准許。

五、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

六、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附表：
發票人 票面金額 (新臺幣) 發票日 (民國) 到期日 (民國) 票據號碼 萬德營造 有限公司 735,417元 114年10月31日 114年10月31日 0000000  12,476元 114年10月31日 114年10月31日 DYA0000000