熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 710
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

板橋簡易庭96年度板小字第1233號

返還借款民事裁判日期 96 年 03 月 30 日

法官古秋菊古秋菊

宣  示  判  決  筆  錄  96年度板小字第1233號

原告
數位佳能企業有限公司
法定代理人
乙○○○
訴訟代理人
謝秉錡律師
被告
甲○○

上列當事人間96年度板小字第1233號返還借款事件於中華民國96年3月21日言詞辯論終結,同年月30日下午4時整,在本院板橋簡易庭第3法庭公開宣示判決出席職員如下:

朗讀案由到場當事人:均未到

主文

被告應給付原告新台幣貳萬伍仟元及自民國九十五年十月十一日起至清償日止按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行;但被告如以新台幣貳萬伍仟元為原告預擔保後得免為假執行。

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭

以上正本係照原本作成。如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀,並表明上訴理由(上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。),如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本),如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書,法院得逕以裁定駁回上訴。

  法 官 古秋菊

  書記官 許崇興

法官宣示判決,判決主文如下:

中  華  民  國  96  年  3 月   30  日

  書記官 許崇興

法 官 古秋菊

中  華  民  國  96  年  3   月   30 日

         書記官 許崇興

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 板橋簡易庭96年度板小字第1233號於民國 96 年 03 月 30 日裁判,案由為返還借款,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。