臺灣澎湖地方法院102年度司聲字第19號

臺灣澎湖地方法院民事裁定　　　　　　 102年度司聲字第19號

聲請人

即債務人

林功席即同仁葬儀社

即債務人

陳進達

相對人

即債權人

黃王金蘭

即債權人

李哲淵

即債權人

李哲綸

上一人法定代理人

李憲文

上列當事人間假扣押事件，債務人聲請命債權人限期起訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按應經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間起訴，民事訴訟法第529條第1項，定有明文。

二、本件聲請意旨略以：相對人等前聲請假扣押聲請人之財產，經鈞院於民國102年5月27日以102年度裁全字第20號民事裁定，准許在案，該假扣押執行嗣經聲請人提供擔保而塗銷查封登記，惟其假扣押裁定尚未撤銷，相對人亦迄未向法院提起本案訴訟，為此，爰依民事訴訟法第529條第1項規定，聲請鈞院命相對人於一定期間內起訴，以維聲請人權利等語，並提出假扣押裁定書及塗銷查封登記函等影本為證。

三、經查本件相對人為保全對於聲請人名下財產，日後可能強制執行之權利，聲請本院准予假扣押裁定及執行，並經聲請人提供擔保塗銷查封登記等情，固為屬實，茲因該事件，業經相對人等於102年11月11日，就上開假扣押裁定所欲保全之權利，以聲請人為被告，向本院提起侵權行為損害賠償之訴( 即本院102年度重勞訴字第2號)，此均經本院依職權調閱本院相關卷宗，核閱無誤，相對人等既對聲請人已依法提起本案訴訟，從而聲請人聲請本院命相對人於一定期間內起訴，自無必要，是其聲請於法不合，應予駁回。

四、爰依首揭規定，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。