資料來源：司法院裁判書系統
北港簡易庭101年度港簡字第18號
臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 101年度港簡字第18號
- 被告
- 侯惠美
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度偵字第436 號），本院北港簡易庭判決如下：
主文
侯惠美犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之簽單參張、帳冊壹本、簽單總單壹張，均沒收。犯罪事實及證據名稱
一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條一、證據補充「雲林縣警察局臺西分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表1 份、現場照片8 幀」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第266 條第1 項前段之在公眾得出入場所賭博罪、同法第268 條意圖營利供給賭博場所、聚眾賭博罪。被告所犯在公眾得出入場所賭博罪、意圖營利供給賭博場所罪、意圖營利聚眾賭博罪，係一行為觸犯3 罪名，為想像競合犯，應從一重之圖利聚眾賭博罪處斷。爰審酌被告曾於78年間因賭博罪，經本院以78年易字第1138號判決判處有期徒刑9 月，併科罰金10000 元，緩刑4 年確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 紙在卷可明，其再犯本案，堪認其因年久而輕忽賭博罪對社會之不良影響，被告經營六合彩賭站，供公眾參與賭博，從中獲取不法利益，助長賭博歪風及投機心理，對社會善良風氣有極為不良之影響，且經營時間自99年8 、9 月起至為警查獲止，經營時間頗長，犯罪情節及所生危害不淺，不宜輕判，兼衡被告國中畢業之智識程度，及犯後坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之簽單3 張、帳冊1 本、簽單總單1 張（上開之物，應非屬當場賭博之器具，故不依刑法第266 條第2 項規定沒收，附此敘明）均係被告所有供犯罪所用之物，且為被告所有，爰依刑法第38條第1 項第2 款、第3 項之規定併予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第2 項，刑法第266 條第1 項前段、第268 條、第55條前段、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自本判決送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第266 條：（普通賭博罪與沒收物）在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268 條：（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3 年以下有期徒刑，得併科3 千元以下罰金。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣雲林地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
101年度偵字第436號
被 告 侯惠美 女 56歲（民國○○年○月○○日生）
住雲林縣四湖鄉○○村○○路98巷26
號之2
身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下：
犯罪事實
一、侯惠美意圖營利，自民國99年8、9月間起，提供其位在雲林
縣四湖鄉○○村○○路98巷26號之 2之住所，作為公眾得出
入之賭博場所，經營俗稱地下「六合彩」賭博，並藉此聚集
不特定之人簽選號碼賭博財物。賭法計有「港二星」、「港
三星」二種，由賭客從01至49的號碼中簽選二個（港二星）
或三個（港三星）號碼為一支，港二、三星每支賭注均為新
臺幣（下同）80元，並以每星期二、三、四當期之香港六合
彩開獎之六組號碼為準，再由賭客將所選定號碼，親自至上
開侯惠美住所簽賭，並以每星期二、三、四當期之香港六合
彩開獎之六組號碼為準，凡賭客簽中「港二星」者可得5,70
0元，簽中「港三星」者可得57,000 元，未簽中者，所繳之
賭資即歸侯惠美所有，侯惠美自其中獎之優勢結果，從中牟
取利潤。嗣經警於100年1月12日持搜索票在上址查獲，並扣
得簽單3張、帳冊1本、簽單總單1張等物，始悉上情。
二、案經雲林縣警察局臺西分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告侯惠美坦承不諱，並有扣案簽單 3
張、帳冊1本、簽單總單1張等物在卷可稽，被告犯嫌堪以認
定。
二、核被告所為，係犯刑法第 268條前段、後段之意圖營利，供
給賭博場所及聚眾賭博罪嫌及第266條第1項前段之在公眾得
出入之場所賭博財物罪嫌。被告自99年8、9月間迄至遭查獲
止，經營賭博牟利，顯係基於同一營利意圖，其多次賭博、
供給賭博場所及聚眾賭博之行為，本質上均有反覆實施延續
之特徵，應認均係集合犯，而各僅成立一罪，又被告於當期
六合彩開獎前之行為中，多次供給賭博場所、聚眾賭博及與
賭客對賭，均係基於一個犯意之決定，以達成同一犯罪之各
個舉動，乃一行為觸犯三罪名之想像競合犯，應從情節較重
之意圖營利聚眾賭博罪嫌處斷。扣案簽單3張、帳冊1本、簽
單總單1張等物，並請依同法第266條第2項宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣雲林地方法院
中 華 民 國 101 年 1 月 17 日
檢察官 林 俊 言
本件證明與原本無異
中 華 民 國 101 年 1 月 20 日
書記官 陳 淑 筠
參考法條：
中華民國刑法第268條
（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 3 千元以下罰金。