北港簡易庭107年度港簡字第27號

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　　 107年度港簡字第27號

聲請人

臺灣雲林地方法院檢察署檢察官

被告

黃志郎

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度速偵字第113號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告黃志郎所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪。被告因施用毒品案件，經本院分別以100 年度訴字第663號、第772 號判決判處有期徒刑8 月確定，又因幫助施用毒品案件，經本院以102 年度訴字第256 號判決判處5 月，經合併定執行刑為1 年5 月，並於民國104 年1 月20日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，其於受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。

三、爰審酌被告前有多次毒品及竊盜前科，素行不佳，且其不思以正當途徑獲取錢財，竟乘友人即被害人林崑男進入屋內未注意之際，徒手竊取被害人所有，放置住處門口之電池3 個，價值新臺幣（下同）2000元，所用手段雖平和，惟已侵害他人之財產權、破壞社會秩序，自有從預防之角度考量其刑度之必要，惟念及被告所竊取之財物價值尚非甚鉅，犯後坦承犯行，犯後態度尚佳，兼衡及被告於警詢自陳學歷為國中畢業、無業、家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；又犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條第2項前段、第38條之1第1項前段、第5項分別定有明文。查被告犯本案竊盜罪之所得財物，業經發還被害人，此有贓物認領保管單1 紙在卷可佐（警卷內），依上開刑法第38條之1 第5 項規定，不予宣告沒收或追徵，附予敘明。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 條前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。

本件經檢察官李松諺偵查後聲請簡易判決處刑。