北港簡易庭107年度港簡字第31號

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　　 107年度港簡字第31號

聲請人

臺灣雲林地方法院檢察署檢察官

被告

陳建賓

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度偵字第6073號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告陳建賓所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪。爰審酌被告前有1 次違反電子遊戲場業管理條例案件，素行尚可，然其不思以正當途徑獲取財物，竟乘被害人許友森未能注意之際，徒手竊取被害人所有，種植於門前之日本黑松樹1 棵，所用手段雖平和，惟已侵害他人之財產權、破壞社會秩序，自有從預防之角度考量其刑度之必要，惟念及被告所竊取之財物價值並非甚鉅，且犯後坦承犯行，並努力與被害人達成和解，可認其犯後態度尚佳，兼衡及被告於警詢自陳學歷為專科畢業、現職工、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；又犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條第2項前段、第38條之1第1項前段、第5項分別定有明文。查被告犯本案竊盜罪之所得財物，業經發還被害人，此有贓物認領保管單1 紙在卷可佐（警卷內），依上開刑法第38條之1 第5 項規定，不予宣告沒收或追徵，附予敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 條前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。

本件經檢察官王聖涵偵查後聲請簡易判決處刑。