資料來源：司法院裁判書系統
北港簡易庭107年度港簡字第48號
臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 107年度港簡字第48號
- 聲請人
- 臺灣雲林地方檢察署檢察官
- 被告
- 王耀煌
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度偵字第4192號），本院判決如下：
主文
王耀煌犯幫助意圖營利聚眾賭博罪，處罰金捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（詳如附件）。
二、查被告王耀煌提供其所申辦之原裝設在他處之00-0000000、00-0000000及00-0000000等門號予吳昆木犯刑法第266 條第1 項前段之賭博罪，乃係基於幫助犯賭博罪之不確定故意；又被告提供前揭電話門號之行為，要屬公然賭博罪構成要件以外之行為；則被告係屬以幫助之意思，參與犯罪構成要件以外之行為，故核被告王耀煌所為，係犯刑法第30條第1 項前段、刑法第266 條第1 項前段之幫助賭博罪，應依刑法第30條第2 項之規定，按正犯之規定減輕其刑。
三、本院審酌被告王耀煌前無刑事前科紀錄，有卷附之臺灣高等法院被告前案紀錄表1 紙（見本院卷第7 頁）在卷可佐，素行尚佳，其提供前揭電話門號供他人非法使用，助長賭博之犯罪風氣，所為實不足取；併斟酌被告本身未實際參與本案賭博之犯行，可責難性較小，並慮及其提供吳昆木上開電話通聯40次、並傳真9 張簽注單等情，暨其為小學畢業之教育程度，勉持之家庭經濟狀況（警詢筆錄第1 頁），及矢口否認犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第30條、第266 條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起10日內提出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
本案經檢察官郭文俐聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條： 刑法第266條： 在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金 。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。 當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人 與否，沒收之。 刑法第268條： 意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑， 得併科3千元以下罰金。