資料來源：司法院裁判書系統
北港簡易庭96年度港簡字第303號
臺灣雲林地方法院刑事裁定 96年度港簡字第303號
- 公訴人
- 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 乙○○
上列被告因竊盜案件，本院於中華民國96年10月17日所為之判決原本及正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主文
原判決原本及正本之當事人欄、主文欄及事實及理由欄內之「甲○○」均應更正為「乙○○」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之；其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。又刑事裁判文字，顯係誤寫而不影響全案情節與裁判之本旨者，參照民事訴訟法第232 條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。
二、本案判決原本及正本中當事人欄、主文欄及事實及理由欄內之被告姓名「甲○○」均為「乙○○」之誤繕，揆諸首揭規定及解釋，爰依刑事訴訟法第220 條裁定更正如主文。