臺灣雲林地方法院民事裁定

原告

黃明富

被告

吳清楚

上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：

主文

事實及理由

一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第182條第1項定有明文。

二、查原告起訴主張：被告所有之門牌號碼雲林縣○○鄉○○村○○00號建物（下稱系爭建物）無權占有兩造及訴外人吳中村共有之雲林縣○○鄉○○段000000地號土地（下稱系爭土地），爰依民法第179條規定，請求被告給付相當於租金之不當得利新臺幣（下同）24,000元，及自民國113年8月6日起至系爭建物房屋稅籍滅失止，按月給付原告2,000元等語。惟原告前已就系爭土地向本院請求分割共有物，由本院以114年度港簡字第42號分割共有物事件受理，則本件原告就被告於上開分割共有物事件所受分配部分之系爭土地，是否仍得以所有權人之地位向被告請求返還不當得利，既為上開另案事件所審理，目前尚未確定，其判決確定之結果，恐會影響到本件原告就系爭土地所有權之範圍，乃屬本件返還不當得利訴訟之先決問題，為避免本件返還不當得利訴訟與上開另案訴訟認定歧異，並兼顧訴訟經濟，因認本件返還不當得利訴訟，以另案爭執之法律關係是否成立為據，而有在上開另案訴訟終結確定前，停止本件返還不當得利事件之訴訟程序之必要，爰裁定如主文。