臺灣屏東地方法院民事裁定

聲請人

Ａ０１

聲請人

Ａ０４

兼法定代理人

Ａ０２

兼法定代理人

非訟代理人 財團法人法律扶助基金會屏東分會

兼法定代理人

蔡淑媛律師

相對人

劉○成

上列當事人間聲請給付未成年女扶養費事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107 條第1 項定有明文。又經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，法律扶助法第63條亦有明定。按所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言。法院調查聲請人是否無資力，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要（最高法院43年台抗字第152 號、26年滬抗字第34號判例參照）。

二、本件聲請人以其與相對人間聲請給付未成年女扶養費事件（114 年度家補字第634號），因無資力支出聲請程序費用，聲請訴訟救助，並提出財團法人法律扶助基金會專用委任狀、資力審查詢問表、審查表、財政部南區國稅局113年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅歸戶財產清單等件為釋明。然依聲請人Ａ０２提出之資料，聲請人Ａ０２每月收入約新台幣（下同）33,000元，並有房屋及土地各一筆，價值430,800元、2,370,160元，郵局存款22,378元；另聲請人Ａ０１、Ａ０４郵局存款各27,772元、34,517元，聲請人既有資力代墊扶養費3,256,920元，及繳納名下房地貸款，本件聲請人Ａ０１、Ａ０４聲請將來扶養費訴訟標的金額各為184,000元、聲請人Ａ０２聲請代墊扶養費3,256,920元，訴訟標的金額共計3,624,920元，應徵裁判費為3,000元，聲請人前開資料並不足以釋明聲請人已窘於生活，且缺乏經濟信用，而無資力支出聲請費用3,000元，依前揭規定及判例，聲請人聲請訴訟救助，非有理由，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

家事法庭法　官　黃惠玲