屏東簡易庭104年度屏補字第301號

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　104年度屏補字第301號

原告

鍾玉秋

被告

騰泰投資有限公司

法定代理人

林麗玉

上列當事人間第三人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按第三人異議之訴之訴訟標的為該第三人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該第三人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準。惟執行標的物之價值若低於執行名義所載債權時，其就訴訟標的物所有之利益，僅為執行標的物不受強制執行，故訴訟標的物之價值，應以執行標的物之價值為準（最高法院100 年度台抗字第101 號裁定意旨參照）。查本件原告提起第三人異議之訴，請求撤銷本院104 年度司執字第20500 號清償債務強制執行事件，對其所有Whirlpool 牌洗衣機及LG牌液晶電視各1 台之執行程序。又被告聲請強制執行之債權額為新臺幣（下同）56,344,361元本息，此有強制執行聲請狀在卷可參，而原告則主張其係各以12,399元、32,500元之價格購入上開洗衣機及液晶電視，並據其提出刷卡單、發票、出貨單為證。準此，本件訴訟標的價額應核定為44,899元（計算式：12399 ＋32500 ＝44899 ），應徵第一審裁判費1,000 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於收受本裁定送達7 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。