屏東簡易庭104年度屏勞小字第5號

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　104年度屏勞小字第5號

原告

夏品洋

被告

勁順汽車股份有限公司

法定代理人

王中和

訴訟代理人

徐美玉律師

上列當事人間請求給付薪資事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。民事訴訟法第2 條第2 項、第28條第1 項分別定有明文。

二、原告雖起訴請求被告給付薪資新臺幣98,760元，惟被告之主營業所設於臺北市○○區○○○路0 段00號3 樓，有公司及分公司基本資料查詢及股份有限公司變更登記表各1 紙在卷可稽。揆諸前開規定，本件應由臺灣臺北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依首開法條，裁定如主文。