屏東簡易庭104年度屏補字第34號

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　 104年度屏補字第34號

原告

禾聯國際租賃企業有限公司

法定代理人

金偉華

訴訟代理人

曾冠彰

被告

李恩福

上列原告與被告間請求返還租賃物等事件，原告起訴未據繳納裁判費，復未於訴狀內載明系爭訴訟標的價額，使本院無從核定訴訟標的價額。按民事訴訟法第77條之9所謂因租賃權涉訟者，係指以租賃權為訴訟標的而言，如以租賃關係已經終止為原因請求返還租賃物之訴，係以租賃物返還請求權為訴訟標的，非以租賃權為訴訟標的，其訴訟標的之價額，應以租賃物之價額為準，最高法院29年度上字第935號判例可資參照。是本件原告既係請求被告返還租賃物，自應以租賃物之價額為準，茲限原告於收受本裁定送達後5日內查報請求返還之車號0000-00號車輛之價額（即相同廠牌、車型、使用年數之車輛現在價值相關證明），俾便核定裁判費，特此裁定。