臺灣新竹地方法院103年度竹簡救字第4號

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　103年度竹簡救字第4號

聲請人

謝政寬

代理人

葉天昱律師

相對人

海鑫工程有限公司

法定代理人

顧靜遠

上列聲請人因與相對人海鑫工程有限公司間給付資遣費等事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107 條定有明文。次按無資力者，得申請法律扶助；有㈠涉犯最輕本刑為3 年以上有期徒刑或高等法院管轄第一審案件，於審判中未經選任辯護人者。㈡因智能障礙致未能為完全陳述，於審判中未經選任辯護人或代理人，審判長認有選任辯護人或代理人之必要者。㈢符合社會救助法所規定之低收入戶者情形之一者，得申請法律扶助，無須審查其資力；經分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。但另有不符法律扶助事實之證明者，不在此限，亦為法律扶助法第13條、第14條、第62條分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人對相對人所提給付資遣費之訴，業經本院以103 年度竹勞簡調字第5 號案件審理在案。茲因聲請人已向財團法人法律扶助基金會新竹分會申請法律扶助，並經准予扶助在案，為此依民事訴訟法第107 條第1 項、法律扶助法第62條規定，聲請訴訟救助等語。

三、聲請人主張之前揭事實，業據提出財團法人法律扶助基金會新竹分會法律扶助申請書、案件概述單、審查表、戶籍謄本、新竹縣勞資爭議調解記錄、全戶各類所得及財產歸戶資料等件影本以為釋明，復經本院依職權調閱本院103 年度竹勞簡調字第5 號給付資遣費事件案卷核閱無誤，經核依聲請人起訴所為之主張，亦非顯無勝訴之望。從而，聲請人之聲請，並無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第107 條第1 項前段、法律扶助法第62條前段，裁定如主文。