lawpalyer logo

臺灣新竹地方法院107年度竹簡字第290號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付貨款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新竹地方法院
  • 裁判日期
    107 年 09 月 03 日
  • 法官
    汪銘欽

  • 當事人
    明遠精密科技股份有限公司映懋科技股有限公司

臺灣新竹地方法院民事簡易判決    107年度竹簡字第290號原   告 明遠精密科技股份有限公司 法定代理人 寇崇善 法定代理人 林桂輝 被   告 映懋科技股有限公司 法定代理人 林明勳 上列當事人間給付貨款事件,本院於民國107年8月22日辯論終結,判決如下: 主 文 被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬捌仟元,及自民國一0七年七月二十日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。 訴訟費用新台幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。 本判決得假執行。 事實及理由 壹、程序方面: 本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條各款所列情形,爰依原告之聲請,由其一造辯 論而為判決。 貳、實體方面: 一、原告主張:被告於民國106年12月間向原告採購編號MKS RPS-8L設備2台,貨款共新臺幣(下同)168,000元,嗣被告雖 簽發同額支票付款,然該支票屆期竟遭退票。爰依買賣契約之法律關係請求被告給付貨款,並聲明:如主文第1項所示 。 二、被告未於言詞辯論期日到庭,亦未提出書狀作何聲明或陳述。 三、本院之判斷: (一)原告主張之事實,已據提出銷貨單、轉帳傳票、請款發票、支票寄退票理由單等影本為證,而被告既未到場爭執,亦未提出書狀作何聲明或主張,自堪信原告之主張為真實。 (二)從而,原告依買賣契約之法律關係,訴請被告給付如主文第1項所示之金額及利息,即無不合,應予准許。 四、本件係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決,爰依職權宣告假執行。 五、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。 中 華 民 國 107 年 9 月 3 日新竹簡易庭 法 官 汪銘欽 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 107 年 9 月 3 日書記官 蕭宛琴

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新竹地方法院107年度竹簡…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用