熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 955
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院民事裁定

110年度竹簡聲字第19號

停止強制執行民事裁判日期 111 年 01 月 05 日

法官汪銘欽

聲請人
國軒科技股份有限公司
法定代理人
姜國瑞
代理人
黃博駿律師
代理人
王俐棋律師
相對人
台研管理顧問股份有限公司
法定代理人
施期清

上列當事人間停止強制執行事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、按發票人主張本票係偽造、變造者,於前條裁定送達後二十日內,得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。發票人證明已依前項規定提起訴訟時,執行法院應停止強制執行。但得依執票人聲請,許其提供相當擔保,繼續強制執行,亦得依發票人聲請,許其提供相當擔保,停止強制執行。發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第一項之規定者,法院依發票人聲請,得許其提供相當並確實之擔保,停止強制執行。非訟事件法第195條固定有明文。惟依上開規定聲請停止強制執行,乃以執票人已聲請強制執行而言,倘執票人並未聲請強制執行,自無聲請停止強制執行可言。

二、聲請人聲請意旨略以:聲請人已就本院110年度票字第636號本票准許強制執行裁定提起確認本票債權不存在之訴(即本院110年度竹簡字第526號),爰依同條規定停止強制執行等語。

三、查聲請人雖已提起確認本票債權不存在之訴,然相對人迄未依本院110年度票字第636號裁定聲請強制執行,有本院強制執行案件查詢在卷可稽。揆諸上開說明,聲請人聲請停止強制執行,即無所據,應予駁回,爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中  華  民  國  111  年 1  月   5  日

新竹簡易庭 法 官 汪銘欽

中  華  民  國  111  年 1  月   5  日

書記官 周育瑜

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新竹地方法院110年度竹簡聲字第19號於民國 111 年 01 月 05 日裁判,案由為停止強制執行,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。