臺灣新竹地方法院民事裁定

聲請人

林璟

相對人

索驥創意科技股份有限公司

法定代理人

高宏傑

上列當事人間因勞資爭議事件，聲請人聲請裁定准予強制執行，本院裁定如下：

主文

理由

一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費，勞資爭議處理法第59條第1項定有明文。次按，直轄市或縣（市）主管機關受理調解之申請，應依申請人之請求，以（一）指派調解人。

（二）組成勞資爭議調解委員會之方式之一進行調解。第1項第1款之調解，直轄市或縣（市）主管機關得委託民間團體指派調解人進行調解，亦為勞資爭議處理法第11條第1項、第3項所明定。

二、聲請意旨略以：兩造因勞資爭議事件於民國110年3月29日經新竹縣政府委託社團法人新竹縣勞資關係協會調解成立，雙方同意之調解方案內容為：聲請人與相對人於110年1月29日終止勞動契約，相對人依勞基法第11條第2款資遣聲請人，聲請人與相對人於會議當場確認合意之和解金額為新臺幣（下同）212,464元等語。詎相對人並未依上開調解內容履行其給付義務，爰聲請裁定准許強制執行等語。

三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出勞資爭議調解紀錄影本為證，並據本院依職權向社團法人新竹縣勞資關係協會調取本件勞資爭議調解紀錄全卷核閱無訛，自堪信聲請人之主張為真實。從而，兩造既於勞資爭議調解程序中達成：「勞方與資方於會議當場確認合意之費用明細為新臺幣212,464元」之結論，然相對人未依調解成立內容履行其給付義務，則聲請人聲請法院裁定准予強制執行，即屬有據，為有理由，應予准許。