三重簡易庭103年度重簡字第486號

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定　103年度重簡字第486號

原告

互億國際股份有限公司

法定代理人

蕭志瑩

訴訟代理人

蔡銘書律師

訴訟代理人

陳韻任律師

被告

九龍照明科技股份有限公司

法定代理人

汪文中

上列當事人間給付貨款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按債務人對於支付命令於法定期間提出異議者，支付命令失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解，民事訴訟法第519條第1項定有明文。查原告對被告聲請發支付命令，經本院以103年度司促字第3320號核發支付命令，惟被告已於法定期間提出異議，前開支付命令即失其效力，是應以債權人即原告支付命令之聲請視為對債務人即被告起訴。

二、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第2條第2項、第28條第1項分別定有明文。

三、查本件被告之主事務所係在臺中市○區○○街000號一樓，此有被告之股份有限公司變更登記表附卷可稽，依民事訴訟法第2條第2項之規定，自應由臺灣臺中地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

臺灣新北地方法院三重簡易庭