臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決

原告

黃文梁

訴訟代理人

黃文相

被告

萬利裕企業有限公司

被告

清算人即

法定代理人

林枝清

上列當事人間請求清償借款事件，於民國108年11月29日言詞辯論終結，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告於民國99年10月12日向原告借款新臺幣120,000元，並約定於99年10月12日清償，被告並簽發同借款金額、票據號碼BB0000000、發票日99年10月12日、付款人為新光銀行桃園分行之支票乙紙予原告作為上開借款之擔保。詎被告屆期未依約清償等事實，業據其提出前開支票為證。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，自堪認原告之主張為真實。

三、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及自起訴狀繕本送達翌日即108年6月21日起至清償日止，按年息5%計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。

四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。